Commento a Cass. civ., Sez. III, Ord. n. 27243 del 21.10.2024
Se hai sottoscritto un contratto di fideiussione specifica con la banca e vuoi sapere se è possibile contestarne la validità, allora questo articolo ti sarà sicuramente utile!
Come è noto, le Sezioni Unite della Corte di Cassazione, con la celebre sentenza n. 41994/2021, hanno sancito che qualora una fideiussione contenga delle clausole conformi al modello predisposto dall’ABI, ritenuto anticoncorrenziale dal Provvedimento n. 55/2005 di Banca d’Italia, se ne deve sancire la nullità. In particolare, nel caso di specie, oggetto della controversia era una fideiussione omnibus, la quale copre tutti i debiti (sia presenti che futuri) che il debitore ha contratto o contrarrà con la banca creditrice.
Da allora, gli operatori si sono interrogati sull’estendibilità del principio di diritto delle Sezioni Unite anche alle fideiussioni specifiche, in cui la garanzia è limitata a debiti originati solo da determinati rapporti negoziali. Poiché la sentenza n. 41994/2021 non fornisce alcuna chiara indicazione sulla questione, la giurisprudenza ha dato risposte divergenti.
Tuttavia, di recente, la terza sezione civile della Corte di Cassazione, con l’ordinanza n. 27243 del 21 ottobre 2024, si è schierata in questo annoso dibattito.
Gli Ermellini hanno affermato che le clausole abusive, in quanto stipulate in violazione della Legge n. 287/1990 (c.d. Legge Antitrust), devono considerarsi sempre nulle, in quanto si tratta di negozi a valle di intese anticoncorrenziali. A tal fine, nulla rileverebbe la distinzione tra fideiussioni omnibus e specifiche.
A sostegno di tale tesi, si fa riferimento alla circostanza per cui, come già accennato, la pronuncia delle Sezioni Unite non limita espressamente la sanzione della nullità delle clausole abusive alle sole fideiussioni omnibus.
Peraltro, nel caso in commento, l’Autorità Giudiziaria ha, conseguentemente alla declaratoria di nullità, sancito l’avvenuta decadenza del termine ex art. 1957 c.c., con la conseguenza che l’istituto bancario non ha potuto recuperare il credito da esso vantato.
Pertanto, se sei un fideiussore ed hai il sospetto che il contratto da te sottoscritto con il tuo istituto di credito possa contenere delle clausole abusive, dovresti rivolgerti al tuo legale di fiducia, indipendentemente dal fatto che si tratti di una fideiussione omnibus o specifica.
Si auspica, infatti, che l’ordinanza n. 27243 della Corte di Cassazione possa spingere i giudici di merito a valutare, in maniera più oculata, la sussistenza di disposizioni contrattuali che siano il frutto di intese anticoncorrenziali ed a sancirne la nullità, a prescindere dalla tipologia di garanzia che è stata prestata.
Per approfondire ulteriormente il tema della nullità delle fideiussioni specifiche:
- https://rennastudiolegale.it/wp-content/uploads/2023/11/La-nullita-delle-fideiussioni-specifiche-per-violazione-della-normativa-antitrust-_-NT-Diritto.pdf
- https://www.rennastudiolegale.it/nullita-della-fideiussione-specifica-sospeso-decreto-ingiuntivo-provvisoriamente-esecutivo/
- https://www.dirittodelrisparmio.it/2023/12/22/la-fideiussione-specifica-e-la-nullita-antitrust-finalmente-si-incontrano-la-storia-continua/
Scarica le slides in Pdf: –> 
Scarica la decisione in commento: –>
