di Raffaella Capriglia
Raffaella Capriglia è una giornalista professionista e studiosa in ambito letterario
Il pamphlet si muove su un progetto di scrittura ben congegnato con interessanti rinvii alla letteratura e alla sociologia.
Il saggio di Raffaella Capriglia offre un’illuminante esplorazione del pensiero di Italo Calvino riguardo all’intelligenza artificiale, rivelandone la sorprendente attualità e la capacità di anticipare questioni oggi centrali nel dibattito tecnologico-culturale.
L’autrice si concentra in particolare sul saggio “Cibernetica e fantasmi” del 1967, in cui Calvino, con straordinaria lungimiranza, prefigura l’avvento di “macchine narranti” capaci di generare testi. La sua visione non si limita però alla mera previsione tecnologica: Calvino si interroga profondamente sulle implicazioni culturali e creative di questa rivoluzione, ponendo questioni che risuonano fortemente nell’era di ChatGPT e dei sistemi di IA generativa.
Un aspetto particolarmente interessante dell’analisi di Capriglia è il confronto che traccia tra la posizione di Calvino e quella di Pier Paolo Pasolini sul tema della lingua e della tecnologia. Mentre Pasolini vedeva nell'”italiano tecnologico” un pericolo di omologazione culturale e un “genocidio” dei dialetti e delle culture popolari, Calvino lo interpretava come un’opportunità di rinnovamento linguistico, a patto che venisse utilizzato con precisione e consapevolezza. Questo contrasto ideologico illumina due modi opposti di interpretare il rapporto tra tecnologia e cultura, che trovano eco nelle attuali discussioni sull’impatto dell’IA sulla creatività umana.
L’autrice evidenzia come Calvino avesse intuito che la vera sfida non sarebbe stata la semplice capacità delle macchine di combinare elementi linguistici, ma il momento in cui, attraverso queste combinazioni, si sarebbero potuti “sfiorare i misteri dell’indicibile”. Una riflessione che anticipa gli attuali interrogativi sulla reale natura della creatività artificiale e sulla possibilità che le macchine possano sviluppare forme autonome di espressione artistica.
Particolarmente rilevante è l’analisi del concetto calviniano di “antilingua“, ovvero quel linguaggio burocratico e impreciso che allontana le parole dal loro significato originario. Capriglia mostra come questa critica si applichi perfettamente anche ai rischi attuali di un uso acritico dell’IA, che potrebbe portare a un impoverimento della comunicazione invece che a un suo arricchimento.
Il saggio risulta particolarmente prezioso nel momento storico attuale, in cui l’avvento di sistemi di IA sempre più sofisticati solleva interrogativi profondi sul futuro della creatività umana e sul ruolo dell’autore. Le riflessioni di Calvino, rilette attraverso la lente contemporanea offerta da Capriglia, forniscono strumenti concettuali utili per navigare queste acque inesplorate.
La prosa dell’autrice è chiara e accessibile, capace di rendere comprensibili anche i concetti più complessi senza banalizzarli. Il saggio riesce nell’intento di intrecciare l’analisi letteraria con riflessioni sociologiche più ampie, mostrando come il pensiero di Calvino possa aiutarci non solo a comprendere ma anche a orientare le trasformazioni tecnologiche contemporanee.
In conclusione, il lavoro di Capriglia rappresenta un contributo significativo sia agli studi calviniani sia al dibattito contemporaneo sull’IA, dimostrando come la letteratura possa offrire chiavi di lettura preziose per interpretare e affrontare le sfide del presente. La sua analisi ci ricorda che, come sosteneva Calvino, la vera sfida non è opporsi al cambiamento tecnologico, ma saperlo guidare verso un arricchimento piuttosto che un impoverimento della nostra capacità di espressione e comprensione.
Buona lettura
